Huch, ein Stöckchen!
Frau… äh… Mutti hat geworfen und ich hab’s jetzt erst gefunden. Schande über mich!
1. Ab ins Archiv und dort den 23. Artikel finden.
2. Den 5. Satz dieses Artikels posten.
3. Das Stöckchen in fünf Teile zerbrechen und entsprechend vielen Menschen vor die Füße werfen.
(Anmerkung: Oha, bei meinen Schachtelsätzen! Da bin ich ja mal gespannt… *LOL*)
OK, hier der 5. Satz des 23. Artikels:
“Dazu hat Melody eigentlich schon alles gesagt…”
Aber, es sei mir bitte verziehen, ich werfe lieber nicht, sondern lasse die 7 Stöckchen hier zur freien Bedienung liegen und versuche lieber, mein aufmüpfiges Mailprogramm wieder auf die Reihe zu bekommen.
(Nachtrag: Wie komme ich jetzt auf sieben? Oha, ich
bin alt!)
Klingon Lady
Ja, böse Zungen behaupten tatsächlich, es gebe da gewisse Parallelen zwischen mir und jener außerirdischen Sci-Fi-Rasse. Und ich bin sicher, sie meinen nicht unbedingt die Falten auf meiner Stirn. *g*
Daniela Düsentrieb
Wenn eine Ingenieurin nach Lösungsvorschlägen sucht, wie man eine Auto-Babyschale anders als per Hand schleppend über ein paar hundert Meter transportieren kann, dann erlaubt alleine die Fragestellung an sich doch die Schlußfolgerung, daß besagte Ingenieurin offensichtlich keine bessere Verfahrensweise kennt. Sonst würde sie ja nicht fragen. Ist ja auch OK.
Kommt danach allerdings von selbiger In
urin die Feststellung “die Frauen, die Maxi Cosi kilometerweit tragen (...), die wollen es nur so haben. Sonst hätten sie längst was an ihrer Situation geändert”, dann wird’s lustig. Denn man sollte doch davon ausgehen dürfen, daß gerade ein technisch versierter Mensch die Lösung selber findet und sie seinerseits anderen präsentiert - statt dafür ausgerechnet die Frauen zu befragen, die “es nur so haben wollen”. Oder?
Es darf also entweder an der Qualifikation oder aber am logischen Denkvermögen der Betreffenden gezweifelt werden. Wobei sich ja eins aus dem anderen ergibt…
Typischer Fall von Eigentor. *g*
Schwerer Vorwurf
Eine psychologisch überambitionierte Bachblüte behauptet, ich wisse nicht, was der Unterschied zwischen einem “Systemischen Ansatz” und einem “Konstrukt” ist.
Doch, doch, schon klar. Zumindest ihre systemischen Ansätze sind häufig ungefähr gleichzusetzen mit Kaffeesatzlesen aus “Jakobs Krönung”. Es versteht sich von selbst, daß ich Banause da mit “Onken” oder “Gala” weit unter ihrer Würde bleibe. Denn dann handelt es sich selbstverständlich um ein wertloses Konstrukt. *grins*
Crea-Pop II
Hey, das macht Spaß! :o) Diese Lampe ist für unsere Trauzeugen bzw. deren Sohn bestimmt. Als kleines Dankeschön für die “Pannenhilfe” letzte Woche. :o)
Crea-Pop!
Mbababababamamambagegege!
Na bitte, wer sagt’s denn. Seit Samstag “redet” Saskia wie ein Wasserfall.
Seite 2 von 2 Seiten < 1 2
